泄洪闸门闸址和闸槛高程的选择 根据水闸所负担的任务和运用要求,综合考虑地形、 地质、 水流、泥沙、施工、管理和其他方面等因素,经过技术经济比较选定。闸址一般设于水流平顺、 河床及岸坡稳定、 地基坚硬密实、抗渗稳定性好、场地开阔的河段。泄洪闸门闸槛高程的选定,应与过闸单宽流量相适应。在纽中,应根据枢纽工程的性质及综合利用要求,统一考虑水闸与枢纽其他建筑物的合理布置,确定闸址和闸槛高程。
力设计
泄洪闸门楚雄火吗?根据水闸运用方式和过闸水流形态,按水力学公式计算过流能力,确定闸孔总净宽度。结合闸下水位及河床地质条件,选定消能方式。泄洪闸门水闸多用,通过水力计算,确定消能的尺度和布置。估算判断水闸投入运用后,由于闸上下游河床可能发生冲淤变化,引起上下游水位变动,从而对过水能力和消能防冲设施产生的不利影响。泄洪闸门大型水闸的水力设计,应做验证。防渗排水设计 根据闸上下游X大水位差和地基条件,并参考工程实践经验,确定地下轮廓线(即由防渗设施与不透水底板共同组成渗流区域的上部不透水边界)布置,须满足沿地下轮廓线的渗流平均坡降和出逸坡降在允许范围以内,并进行渗透水压力和抗渗稳定性计算。在渗流出逸面上应铺设反滤层和设置排水沟槽(或减压井),尽快地、安全地将渗水排至下游。两岸的防渗排水设计与闸基的基本相同。结构设计 根据运用要求和地质条件,选定闸室结构和闸门形式,妥善布置闸室上部结构。分析作用于水闸上的荷载及其组合,进行闸室和翼墙等的抗滑稳定计算、地基应力和沉陷计算,必要时,应结合地质条件和结构特点研究确定方案。对组成水闸的各部建筑物(包括闸门),根据其工作特点,进行结构计算。
泄洪闸门楚雄火吗?年秋天,陕西全省连降暴雨,渭河流域洪涝成灾。然而,这次小洪峰却形成了50年不遇的大洪灾。建成40多年的三门峡水利枢纽工程再次成为争论的焦点。很多专家将酿成水灾的矛头直指三门峡水库。在众多争论中,曾任三门峡工程技术负责人,现已92岁高龄的张光斗先生成为了大家关注的焦点人物。他是我国水利专家,科学院、工程院两院院士。他的一生参与了数十座大型水利水电工程的设计和工作。《世纪之约》约定水利水电专家张光斗院士。 如今,有人称三门峡工程是水害工程,然而一开始三门峡水库却号称“黄河一大坝”,是新治黄规划中确定的期重点项目。1957年,由原苏联格勒水电设计院设计,布克夫任总顾问,在我国70多名专家参与讨论后,三门峡工程正式开工。水库建成后,虽然给黄河下游防洪和灌溉、发电等方面带来了很大效益,然而却埋下了巨大的隐患:泥沙淤积,堤高水涨,黄河水回流。谁能料到,大自然的竟是如此的无情和迅速。验研究,得出无论闸后为出流还是淹没出流,后倾 角底缘型式的闸下水流流态都较为。另外,由于闸 后水跃旋滚所造成的损失使闸门底缘压力,闸门相 同开度下所形成的底缘上托力也小于其他底缘型式,此 规律在闸门小开度时更为明显。以上试验结果与上述研 究结论较为符合,表明具有后倾角底缘型式的平面事故 闸门适用于机组斜坡进水口处,其设计具备合理性。 从水柱压力的角度进行门体的方案 3,在不 改变原有闸门底缘型式的基础上只顺坡道前缘,其 本质是利用伯努利原理,前缘之下由于流速较大而压力 较小,上下表面形成的水压力差增大了水柱压力在闸门 结构上的作用面积,同时利用原体型的X点,即:后倾角 底缘型式保证了闸底处于良好的水力条件,因此闭门持住 力曲线在大开度和小开度的情况下均大于原体型,闭门效 果。该体型可作为促进闸门顺利关闭的备选方案。 2.2.3 事故闸门无法落门的原因分析 在动水中关闭的平面事故闸门,门体所受竖向及水平 荷载的变化十分复杂,如图 6 所示,主要包括闸门自重、 门体水柱压力、动水压力(底缘上托力或下吸力)、止水 摩阻力、行走支承与轨道间的摩阻力等。 根据现行水工闸门设计规范[26],支承及止水的综合摩 擦力(T)和闭门持住力(F)分别为 T = f ( PHu-PHd ) (1) F = nGG + Ws + Gj - nTT - Pt (2) 式中 f 为支承及止水的综合系数; nG为闸门自重修正系 数,可采用 0.9~1.0;nT为阻力安全系数,可采用 1.2。